导读:原定于1月11日上市的PS4昨日传出消息,将延期上市,具体上市时间未定。消息一出,国内游戏爱好者心有戚戚,矛头全都指向此前一则“玩家举报”事件。这位名叫刘X哲的玩家因一封举报信,在游戏行业掀起轩然大波,有很大可能是本次PS4延期的罪魁祸首,然而事实情况真的如此吗?索尼在这一事件中真的仅仅是一个受害者?且听我徐徐道来。

  

PS4上市延期要怪谁?阴谋论者眼中的索尼

  延期怪玩家?一封举报信的背后

  “刘X哲火了”——这两天常在玩家贴吧和论坛看到这样的帖子,大部分玩家对这位“举报人”义愤填膺,在3DS贴吧甚至出现了自称是“刘X哲”本人用户发帖澄清举报一事,称自己是任天堂的粉丝,举报“是没有任何意义的”只是被人利用了而已。并认为是广大玩家不断就此事进行发酵才导致PS4不锁区广为人知,进而引发媒体和监管部门的关注,导致PS4延期的罪魁祸首“不是我,是你们(玩家)”。

  尽管不少人对这个解释嗤之以鼻,然而当事帖子回复量接近两万(该用户相关帖子共有近8万的回帖),其中也有玩家对此事表示理解,其中以Xbox用户最为支持,认为索尼不锁区钻空子,实际上在中国进行了不正当竞争,并由此将矛头指向了微软,认为事件背后是微软在推波助澜。

  

PS4上市延期要怪谁?阴谋论者眼中的索尼

  

PS4上市延期要怪谁?阴谋论者眼中的索尼

  (为保护用户隐私,图片经过处理)

  延期怪微软?擦枪的时候走了火

  笔者还记得小时候看过一部港产警匪片,主角被大反派安排去刺杀自己的朋友,几经犹豫终于在走廊掏出枪瞄准,然而尚未开枪,枪声突然响起,站在朋友旁边的大反派律师中弹身亡,于是主角被抓入狱,各种罪名纷至沓来……诚然,在面对PS4不锁区的情况下,微软比任何人都紧张,也会为此进行一定的部署,至少要争取到相同的不锁区待遇。然而索尼自身关于锁区都只是含糊其辞,不锁区一直都只是传言而已,导致微软自己也无的放矢。那么举报事件一出,微软有没有必要去推波助澜呢?

  

PS4上市延期要怪谁?阴谋论者眼中的索尼

  微软XBOX国行销量一直是个谜,但根据全球销量数据,预计国行有将近10万的销量

  PS4不锁区被举报,微软肯定是乐见的,但前提是PS4确实不锁区。然而从大的环境来说,中国的游戏机市场尚未完全打开,相对于世界市场更是亟待开发的处女地,那么摆在微软和索尼面前更大的课题应该是如何开发中国市场,而非在荒地上斗个你死我活。索尼不锁区的政策一旦落实,对于微软来说也是有益无害的,这是其一;其二,即便微软有心思去斗一斗索尼,在中国市场扳回一局,作为先一步入华的微软,去延迟PS4入华的时间,本身又有多大意义呢?上海自贸区开放后,PS4上市只是时间为题,如果PS4不锁区微软能掌握确凿消息,自己通过正当渠道申诉既能给自己带来政策福利,又能打压对手,干嘛要通过安排举报这种途径,得罪中国玩家呢?你看现在,举报事情一出,微软真是屁股上沾泥巴——不是屎也是屎。怪微软,未免太低估了微软的智商。

  延期怪审查制度?不锁区是不现实的

  中国的审查制度是比较严格的,而对游戏主机内容的审查更无须质疑。PS4入华不锁区本身就是一个伪命题,然而在索尼的发布会前不久,一位微博用户“数码窝”就发布微博称95%确定不锁区。由此引发PS4入华锁不锁区的大论潮。

  

PS4上市延期要怪谁?阴谋论者眼中的索尼

  而在索尼自己的发布会上,索尼的动作更加引人关注,借由不锁区话题的发酵,索尼一面在宣称自己会遵守中国法规的同时,另一方面又含糊其辞地告诉中国用户将“提供全球统一化的硬件平台”进行暧昧暗示。

  随后在给媒体寄出的PS4国行测试版本也颇耐人寻味,实际上的不锁区消息是经由媒体的,也是导致这次举报事件的导火索,从举报人的举报信息就可以看出,其前提条件是“各大媒体证实”。我们无法推测索尼给媒体暗示的消息到底是什么,但借由测试机来试探市场反应应该是能成立的理由。一直在关心PS4入华的朋友其实不难发现,一直到举报事件出来之前,监管部门对于PS4入华并未发表过任何看法,这在中国实际上某种意义上的支持,这次延期把责任推到审查制度上来,未免有些心急吃热豆腐的嫌疑。

  从《刺杀金正恩》到PS4延期 索尼的阴谋论

  看到这,恐怕有人会觉得我有些危言耸听。但经过上面的分析,实际上能看出不少疑点。联系索尼最近的最火的公关行动,也难免让笔者想入非非。索尼去年筹拍的《采访》(又名《刺杀金正恩》)遭到朝鲜黑客袭击成为世界范围内的大事件,甚至京东美国总统奥巴马出来为索尼站台。而情报部门的调查结果却让人大跌眼镜,迄今为止,居然连黑客发起攻击的地点都还扑朔迷离,有说在中国、有说在朝鲜,当然信息的人会发现一条美国FBI的调查居然发现攻击索尼的地址来源于索尼内部……消息很快被人们的群情激奋所淹没,加上美国朝鲜的死逼,导致这部制作及其低劣的恶搞片居然引得无数人买单,上升到人们信仰支持的层面上……说句老实话,索尼因为朝鲜不痛不痒的声明,将电影从院线引到网络,又偷偷搬回银幕的一系列动作,难道真的是怕朝鲜的“大浦洞导弹”打过来?未免太幼稚。但如果把这个事件当做一次公关操作的话,你会发现很多无法解释的事情瞬间就能解释清楚了……这个结论同样适用于PS4不锁区被举报事件。

  

PS4上市延期要怪谁?阴谋论者眼中的索尼

  上面的论述关于疑点我已经说了很多,这里我再给大家理顺一下,当然首先要明确的一个问题正如刘X哲的论述一样,那就是索尼在不锁区这个事情上是在钻空子的,单从游戏机内容的敏感度上来讲,不锁区绝对是伪命题——绝不是所谓的靠一个补丁就能解决的问题。如果这个前提你不接受,下面的推导你基本就可以不用再看下去了。如果你认同不可能不锁区这个设定,接下来可以看看中国的市场环境。笔者还记得之前写过一篇文章,关于锁不锁区对于中国玩家的意义有多大的论述,事实上,在中国一方面是市场还未发掘,另一方面水货猖獗、破解存在很大市场空间的情况下,中国玩家对于锁不锁区的热衷大部分是停留在情怀上的,而实际上锁不锁区对于现阶段的中国市场影响不会太大,至少是在可控范围内,在这种情况下,索尼官方的暧昧表态以及社交平台、媒体关于不锁区的传言,都进一步激发中国玩家的情怀,大家关心的并不是不锁区本身,而正是一种“世界统一标准”的心理平衡。

  其次我们来看看这次举报对于索尼来说是受害还是受益吧。微软先索尼一步入华,销量虽然比不得欧美市场,但也算是站稳了脚跟,进行了市场的开拓,索尼在这一方面要落后一些,加上国内所谓的索粉势力并不强大,如果没有不锁区来引发话题,恐怕很多潜在的主机游戏玩家恐怕都不知道XBOX和PS4的区别吧。所以对于索尼来说1月11日上市和2月11日上市本身并没有太大的区别,甚至对于索尼本身的战略调整和中国市场预热是好事,拿跳票当营销手段也不是什么新鲜事,只是这一次索尼的“跳票”因举报产生了更多的情怀因素在里面。而不锁区本身无论是监管部门还是索尼官方均未证实,在举报事件发生前,甚至关于不锁区的传言都不会引发大家的强烈关注,而对销量有任何影响。现在举报事件一出,PS4反而引发了更大的关注,索尼你看这事,索尼是受害者还是受益方呢?

PS4上市延期要怪谁?阴谋论者眼中的索尼

  最后不得不为刘X哲同学叫一下冤,虽说网上人肉的消息不断,但先不管他是不是索尼或者微软的枪手,单从贴吧里面的一句话确实非常有道理,实际上即便没有举报,如果索尼真的不锁区发售,依照中国的相关法律,也会被进行相关处理,而现在对于索尼来说,一切都只是传言。至于延期是受到压力所致还是索尼自己的决策,相信各位看官心中已有定论。

  当然以上纯属推断,在事情水落石出或有定论之前,这些都是笔者个人纯阴谋论的刊发。当然从玩家角度来说,我是赞同游戏主机不锁区的,但这种不锁区绝不是微软锁区索尼不锁区或者明明要锁区,却拿不锁区来钓玩家胃口,钓市场胃口的基础上。还记得刚传出PS4不锁区的消息时,笔者与一位业内朋友讨论,当时朋友说了一句话:“真有人信不锁区?我也是醉了……”。如果这次事件能发酵到国内放开锁区限制,无论是PS4还是XBOX one,都实现不锁区,也算是索尼大功一件了,问题是,现在你还信吗?