今天动视暴雪对外宣布，系列最新作《使命召唤：黑色行动4》发售第一周收入已经达到5亿美元，折合人民币约合34亿元。
《黑色行动4》是由动视暴雪旗下Treyarch工作室研发一款FPS游戏，于上周五10月12日发售，换言之，达成5亿美元的收入成绩其实只用了3天。与往届的“年货”不同的是，《黑色行动4》罕见地在副标题三部曲完结之后推出了第四作，并大胆砍掉了单人剧情、PC版本放弃了登陆Steam平台而是只上暴雪自家的战网，玩法上则主打系列传统的多人、僵尸，以及新推出“大逃杀”模式黑色冲突（Blackout）。
尽管砍掉单人模式，并且首度抛弃Steam，在玩家群体间引发一定争议，国内甚至传有“无单机即暴死”的言论，但实际发售后，优秀的多人联机体验还是让玩家纷纷发出“真香警告”。不少外媒更不吝溢美之词，评价《黑色行动4》是有史以来最好的使命召唤，以及最好的大逃杀游戏。
单机变网游，个人“爽游”转型团队竞技
大名鼎鼎的“现代战争”完结之后，2010年《使命召唤》系列迎来了新的系列“黑色行动”。按照以往惯例，在2015年的《黑色行动3》之后，《使命召唤》应当继续开辟新的系列才对，比如2017年的“二战”。
然而《黑色行动4》打破了这一“传统”，甚至还顶住了众人压力把重心放在了多人模式上。项目宣布之初，没有单人剧情的《黑色行动4》，的确被外界怀疑有骗钱之嫌。尽管有粉丝帮忙辩称《使命召唤》系列单人通关率不足三成，但仍然难以抵消舆论担忧。
并且，强调快节奏和爽快、弹道永远直来直去的《使命召唤》要做大逃杀，也让玩家心生疑窦。再加上PC FPS游戏难以规避的作弊问题，其实从一开始，名门出身《黑色行动4》前路并不被看好。
后面的事实证明，对于游戏的负面，最好的回击手段便是足够优秀的产品品质。而百人同在一局的吃鸡做起来，其实也没有想象中的那么难。
并且，放弃了单人任务的Treyarch工作室有了更充裕的精力，得以对多人模式做出了许多大刀阔斧式的改革，反而给了系列的忠实粉丝以新鲜感。比如Treyarch甚至不惜取消了《使命召唤》系列标志性的“喘气回血”设定，改为和吃鸡游戏相同的“打针回血”。再加上承袭口碑较好的《黑色行动3》当中的多项功能设定，如专家武器、人物被动等等，《黑色行动4》仍以足够过硬的品质得到维持了高销量。
而为了使产品从以往单机爽游的印象中掰回来，进入如今大热的网游、吃鸡市场中掘金，《黑色行动4》有明显向团队竞技的定位上靠拢。如更加巨大的地图、人物更高的血量、武器更低的射速等等，都在将游戏中遭遇单人对抗时秒杀对方的概率降低，拖慢游戏节奏的同时维持微妙的爽快平衡，促使玩家去主动寻求与队友合作，最终刺激在线活跃和提高观赏度。
登顶多国销售榜顶，游戏终究是产品为王
事实也证明，Treyarch出招打到用户痛处，本周早些时间动视暴雪就对外宣称，《黑色行动4》直播观看量达到上一作同期的两倍。要吃鸡就要直播，动视暴雪还是门清儿的。
按照动视暴雪公司大战略是扑向电竞的考虑，《黑色行动4》是标志《使命召唤》系列彻底转型网游的开始。根据中国玩家的标注习惯，《黑色行动4》已经是《使命召唤》系列第15代产品，一款出到第15代的产品绝对算得上是游戏圈里的“活化石”，因此其还能通过创新成功，至少能给国内厂商带来两个启示：一是不要害怕创新有反对声音，二则是不要过度迷信渠道。
虽然目前中国游戏出海对各大渠道的依赖性非常大，如手游的App Store、Google Play，端游的Steam等，但海外大厂正逐渐抛弃第三方渠道已经成为一种趋势，且并未对本身游戏收入造成太大影响。
比如早年全盘放弃Steam的EA，没有登陆Steam和Google Play的《堡垒之夜》，与Steam若即若离的育碧，将在未来新作《辐射76》时放弃Steam的B社，自立门户的《巫师》开发商波兰蠢驴等等。
而上述厂商依旧生龙活虎，新品照样大卖给游戏厂商抛出了一个需要二度思考的问题，究竟是渠道成就产品，还是产品成就渠道？
回想Steam在国内的崛起，也依靠诸如DOTA2、GTA5和《绝地求生》几款人气产品，证明玩家永远是跟随好的内容而来，渠道壮大反而是附带效果。
本次《黑色行动4》同样如此。虽然被指出实体版本销量有所下降，导致被部分媒体唱衰使得动视暴雪股价下跌，但《黑色行动4》的数字版本还是补上了空缺。据供职市场分析机构Niko Partners的分析师Daniel Ahmad统计，在头三天，本作和前作《二战》收入相同，只比《黑色行动3》少10%。
而即便是传出实体版本销量下滑50%的英国，据当地数据网站UKIE统计，《黑色行动4》依然登顶上周英国游戏销量榜。更甚至是国内开发者认为对FPS完全无感的日本，《黑色行动4》也成功登顶周销售榜单。根据Media Create统计的数据，上周日本地区《黑色行动4》共卖出22.8万份位居榜首，是第二名《超级马力欧派对》的3.6倍。
