在游戏界，有观点称独立游戏开发者是否能够取得成功，完全依赖于运气好坏。但科幻策略游戏《玛雅》(Maia)开发者西蒙·罗茨(Simon Roth)认为，这是外界对独立开发者的一种误解，其错误地解构了独立游戏的成功要素。罗茨在供稿英国权威游戏产业媒体Develop的一篇文章中分享了他的观点，以下是对文章主要内容的编译。
很多人热衷于谈论“运气”之于独立开发者职业生涯的作用。有人说《我的世界》的成功是侥幸，Rovio在推出《愤怒的小鸟》前做烂了51款游戏;独立游戏开发应当“快速失败”(fail fast)，因为开发者这样做将能够创作更多游戏产品，提升成功概率。也有人信奉“大作至上”，认为开发者应努力创作一款能够将自己脱出阴沟的知名游戏。
这种态度对企业有害，对独立开发团队尤其如此。在这种态度的指引下，小型开发团队往往不愿去打造具有可持续性的商业模式，没有明确方向，而是寄望于投机取巧，抓住偶然出现的机会。
此外，这也在相当程度上抑制开发者发挥创意，继而令游戏产品类型无法出现具有突破性的创新。而我相信，绝大多数认为自视为独立开发者的同行都不愿意仅仅为了销量，在游戏设计方面做出重大妥协。
为什么行业对独立开发者怎样才算“成功”存在普遍误解?这或许是因为很多人都钻进了钱眼里。我们习惯于将成功与高收入挂钩，无形中忽略了其他一些帮助独立开发者获得成功的细节。与此同时，某些开发者由于性格低调或内向，或者没有足够有趣的故事，也得不到媒体和公众的关注。
这意味着一飞冲天的产品能够让一支独立开发团队抢尽风头，成为媒体镁光灯下的主角，而那些充满创意，年年推出优秀游戏并持续盈利的独立工作室则得不到人们关注。
仅仅将一款游戏的成功和销量归因于要求，表明你还不理解游戏制作的整个流程。在游戏开发、市场营销、PR和社区管理等环节，开发者都可以仔细规划，并获得预期回报。一款游戏的市场表现与你的期望值相比会有偏差，但你可以逐渐积累各方面的知识与经验，继而制定更有现实性的预期目标。
听上去很难?事实并非如此。即便是对规模最小的微型工作室来说，前述绝大部分任务也可以基于较少的预算和开发者的直觉完成。至关重要的是，你必须积极去实践。
独立游戏在发生变化
对今天的独立开发者来说，“仅仅制作一款优秀游戏”早已无法保证他们获得成功。独立开发者应该努力寻找产品曝光机会，寻求媒体报道和玩家关注。举个例子来说，如果获得独立游戏节(IGF)提名，你的游戏产品将有可能跳过Steam绿灯计划。丧尸题材游戏《僵尸战争》(The War Z，后更名为《感染：生存故事》)遭到很多媒体批评，甚至被评选为有史以来最糟糕的视频游戏之一，但这款游戏售出了300万套。
独立游戏超级巨星们的黄金年代或许已经结束，Steam和其他平台也许充斥着成千上万款游戏，但与过去相比，充满创意的游戏或利基(niche)游戏的销量更容易得到提升。另一方面，当代独立开发者也比前辈们开销更小，灵活性更高。独立开发者应尝试与媒体、YouTube主播和游戏视频直播者们建立联系，并参加或组织各种独立开发者聚会。
你的付出越多，收获也就越大。荷兰独立游戏工作室Vlambeer创始人拉米·伊斯梅尔(Rami Ismail)就是一个例子，他几乎会参加游戏圈内的所有会议，迈克·比谢尔(Mike Bithell)也经常接受各种游戏玩家向和产业媒体采访。
独立开发者应当接受这一点，并尽可能融入其中。某些事情或许会让你觉得枯燥乏味，但你必须努力适应，否则就将输给那些勇敢的少数派。
请记住，“勤奋是好运之母。”
