「本文由手游矩阵原创，转载请保留此行」
6月24日，搜狐公司宣布对“今日头条”侵犯著作权和不正当竞争行为提起诉讼，要求对方立刻停止侵权行为，刊登道歉声明，并赔偿经济损失1100万元，北京市海淀区法院已正式受理诉讼。在当前移动互联网时代，中小公司这种依靠侵权“野蛮生长”抢占市场的现象，并不只出现在媒体行业。搜狐旗下游戏公司畅游，也因为游戏IP一直以来被各家中小CP侵权而苦不堪言。不过相比2013年“道歉就可了事”的温和宽容，搜狐畅游今年的态度开始变得强硬坚决。
案例一：《秦时明月》的“独家”授权风波
近日，畅游宣布拿下《秦时明月》未来五年的全球手游独家改编权，并计划推出3D动作、回合制、卡牌等多种类型的手游产品。据悉，随着3D动画电影《秦时明月之龙腾万里》8月8日在全国上映，届时畅游首款卡牌手游《秦时明月2》也将借该片档期强势推广，配合的营销资源达到千万量级。
此次畅游为《秦时明月》支付的版权金和后续投资高达1.5亿，不仅创下了当前手游IP投入的新纪录，更为国内多家手游厂商共同一个IP起到了示范作用。也就是说在未来几年内，市面上将会同时出现多家《秦时明月》改编的正版手游。虽然《秦时明月》的发行商触控科技对畅游宣告中着重提到的“独家”二字表示不满，但也就仅限于两家在各自声明中抠字眼而已。当前市面这款《秦时明月》手游与畅游不存在版权冲突，而且开发商上海骏梦也获得不止一款的《秦时明月》授权。
分析评论：
据骏梦副总裁朱蓓蓓表示，双方版权区别在于畅游享有的是骏梦与玄机协议（即现在市面上这款《秦时明月》手游）之外的权利，比如产品数量等。但不包括平板游戏的改编权，甚至产品的命名也受到了限制。而骏梦拥有平板游戏的开发权，但限定除畅游外的其它取得授权的产品不能以《秦时明月2、3》的方式来命名。
通过这次看似闹得很僵、实则并无大碍的小风波，不难看出畅游对手游“IP”的重视程度，甚至可以说IP就是畅游的逆鳞。通过此次高调示威，畅游向业内各界发出了自己的版权态度。
案例二：被告到底的《三剑豪》
自从2013年手游市场井喷以来，拿下10部金庸小说改编权的畅游逐渐对IP侵权问题忍无可忍。玩蟹科技开发，掌趣等多家公司代理发行的《大掌门》算是最后一款得到畅游谅解的金庸IP侵权手游。而这之后，其它同样侵权的手游一年内下架超过百款，受到畅游律师函的公司更是数不胜数，而最具代表性的就当属乐逗游戏运营、风际网络开发的《三剑豪》了。
为什么说《三剑豪》最具代表性？这是因为它是第一款畅游态度强硬、坚持立案告到底的产品。尽管发行商乐逗表现出积极配合的态度，但这一次畅游的维权行动并没有像以往那样“雷声大雨点小”。
事实上，去年11月畅游曾宣布过，愿意把包括金庸在内的热门IP授权给中小CP联合开发。只不过对于CP们而言，成本的增加以及不可预估产品能否大卖，所以实在没必要拿这个授权——不打了像之前那些产品一样，火了以后道个歉、改改内容就完事。于是畅游的“宽容”政策没能获得预想的结果，反而让IP侵权呈现出愈演愈烈的趋势。由此畅游也下定决心，准备将维权进行到底。
分析评论：
今年2月，畅游就《三剑豪》侵权向发行商乐逗和开发商风际发送律师函，而乐逗反应也比畅游历次维权都快。在接到律师函当日，乐逗就公开表示，尊重版权是乐逗与CP合作的前提条件，自己是受到牵连。同时，正在调查及协调处理此事，承诺最终正式上线的《三剑豪》不会涉及任何版权纠纷。
乐逗采用了当初昆仑万维《暴走武侠》的做法，也就是开发侵权和非侵权两个版本，一旦被追究就更换另一个版本规避责任。如果轻易放过，将导致两个结果：1、先用金庸的IP宣传产品，等到畅游追责时再放弃，此时产品已有知名度，聚拢了用户。2、畅游的维权，客观上变为替人炒作。但乐逗与昆仑不同的是，畅游去年11月投资了5000万美元收购昆仑旗下RC的多数股权——即便是自己人，昆仑都受到了严重警告，没什么关系纠葛的乐逗难道能轻易脱身？另一方面，乐逗早在游戏发布之前就与CP签下版权纠纷免责协议，撇清关系拿小开发商拿出去作挡箭牌。
以上的行为让畅游感到大为不满，认为这是乐逗在愚弄自己，畅游内部人士对此的看法是“好比别人打了你一巴掌，然后拉过来一个小孩儿立刻道歉”。今年6月初，北京市石景山区人民法院确认正式受理畅游诉《三剑豪》运营商侵权金庸一案，截至目前，乐逗游戏并未做出回应。
矩叔结语：在当前互联网“剑网维权”的大环境下，这起侵权案的最终结果，或许将会当整个手游行业产生难以预估的震动。如果这次法院判决侵权成立，那么不仅对中国手游IP纠纷，甚至对海外IP的侵权，都会在今后起到指导性的作用。