在上周，《堡垒之夜》开发商Epic Games宣布启动发行业务，并称已与包括Remedy和Playdead在内的几家研发工作室达成合作协议。与此同时，Epic还透露了合作条款中在财务方面的一些细节，包括：
Remedy创意总监山姆·雷克
开发团队将拥有完全的创作自由。
“开发团队保留知识产权的100%。”换句话说，开发团队授权Epic发行游戏，获得部分收入分成，但能够保留所有受版权保护的代码、角色设计、美术等素材。这意味着从理论上讲，Remedy可以为Epic发行的游戏打造一款续作，但不再将代理发行权交给Epic。
“Epic Games发行部门最多可以承担100%的研发成本，包括开发人员工资，以及游戏在QA、本地化、市场营销和发行方面的所有开销。”(根据Remedy在一份声明中的说法，Epic确实承诺会为他们制作的两款游戏负担所有预算。）
“在(Epic)收回成本后，开发团队能够获得至少50%的利润。”
消息一出，从国外社交媒体上的反馈来看，大部分开发者认为利润五五分的分成比例相当不错。作为一家发行商，Epic愿意支付游戏研发的全部成本，这在游戏行业也并不多见。
在另一家发行商505 Games与Remedy的合作中，505为《Control》的研发投资了775万欧元(该作制作成本介于2000万~3000万欧元之间)，负责其市场宣传、推广和发行，并签下了游戏的20年发行权。在双方合作的20年里，Remedy只能分得《Control》“净利润”中的45%——所谓净利润，指的是发行商收回对游戏的所有投资后的利润。
相比之下，Epic为Remedy开出的合作条件显然更优渥：Remedy将会保留两款游戏的IP，所有研发成本由Epic承担，还能够分走游戏净利润的50%。就算Remedy的新游戏遭遇失败，Epic无法收回投资成本，Remedy也不会亏钱。
《奇葩钓鱼》开发商、荷兰工作室Vlambeer的联合创始人拉米·伊斯梅尔在社交媒体上表示，Epic为开发团队提供的每一项条件都超过了行业标准。“我几乎从来没有听过任何类似的合作协议。”
独立游戏发行商Deolver Digital的代表在接受采访时表示，当与合作开发团队签署协议时，他们提供的条款“与Epic提出的条件相似”：游戏利润三七分成，Devolver只抽走三成。
如果单从利润分成比例来看，Devolver的协议似乎对开发者更友好，但Epic很可能会为合作方投入更多资金。与两名开发者制作的《迈阿密热线》相比，Epic似乎更倾向于投资那些开发成本达到数千万美元的大型游戏。
Nightdive Studios业务发展总监，拥有20多年游戏行业从业经验的拉里·库普曼表示，Epic提供的条件对开发团队“非常有利”，但他也指出，开发者在与发行商谈合作时还需要了解各方面的更多细节。
例如，大部分发行商都会将投资与(研发中的)里程碑联系在一起，要求开发团队在指定时间内完成计划中的项目进度，这有时会令开发人员感到沮丧。“这听上去似乎很简单，但其实会对研发的整个过程构成影响。你必须按照发行商指定的顺序，在规定时间内开发内容，因为只有这样才能获得报酬。”
从Epic公布的消息来看，这家公司已经签约的发行团队包括Remedy(《心灵杀手》《量子破碎》《Control》）、Playdead（《地狱边境》《Inside》）以及GenDESIGN(《旺达与巨像》《ICO》)，无一例外都是擅长打造精品的工作室。另外Epic还说：“在未来几个月里，我们将公布关于研发伙伴和游戏的更多信息。”
考虑到Epic运营着一家PC游戏商店，这些游戏的PC版本有可能会以平台独占的形式发布，但也不排除Epic让它们同时登陆多家商店的可能性。
其他发行商是否会有所反应，在Epic公布与开发团队的合作条件后调整自家政策？现在还很难说。但无论如何，Epic在《堡垒之夜》大赚后主动出击，帮助开发团队做游戏并承担风险终归是件好事。